Самопознание

человеческий потенциал безграничен


  • Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.

  • Бомбить нельзя отменить!

  • С. Ю. Глазьев, оказывается, специалист по сравнительному анализу технико-экономического развития стран http://spkurdyumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm.  Вот категории (поколения) технологий,


     а вот уровни развития нескольких развитых стран. Это по 4-му поколению технологий:

    А это по 5-му:

     

    Там же, по ссылке есть "степень отставания" технологического отставания СССР от стран - лидеров (лень добавлять). Уровень технологичности (по каждой категории технологий) измеряется как некий удельный вес данных технологий в хозяйстве. Внятного определения я не нашел. Если кто то объяснит, буду признателен.

    По Глазьеву, "Относительно более низкие темпы технического развития советской экономики объяснялись ее воспроизводящейся технологической многоукладностью, затруднявшей своевременным перераспределение ресурсов в освоение новых технологий. К началу 90-х гг. одновременное воспроизводство III, IV, и V-го технологических укладов, одновременно существовавших в советской экономической структуре, стабилизировалось". ОК. Звучит разумно и правдоподобно.

    Так о чем бишь я (все это только краткие соображения). Если смотреть только на СССР, то картина вроде удручающая для страны претендующей быть лидером. Но если посмотреть на США, то появляются вопросы и потом гипотезы. В 4-м укладе США - не лидер, а вовсе наоборот, "предпослдений"? Именно. Зато лидер в 5-м укладе. А есть ли 6-й уклад? Судя по табличке в 1-й картинке, должен быть - космическая техника в нем.
     
    В общем, я думаю, что отставания США от стран, заведомо являющихся экономически, технололгически и научно подчиненными им (ФРГ и Япония ) - это и есть нормально.  На самом деле это довольно просто, если подумать. Чтобы понять кто главный пацан, а кто на подхвате, надо обязательно иметь в виду график по 5-му укладу, а также то что теперь называется "глобализацией".

    Идея в том, что в какой то момент затраты на разработку в относительно старых классах технологий начинают мешаться под ногами затратам на самые современные технологии. И стране - лидеру становится выгодно  отдать технологии "вчерашнего" и даже "сегодняшнего" дня в страны - сателлиты, чтобы не сказать кулацкие подпевалы. Выгоднее вкладываться во что то более крутое и перспективное.

    Это только моя гипотеза, но она неплохо коррелирует со многими другими известными мне фактами. Например, мобильная связь. В мире только 2 страны занимались СВЧ - СССР и США. Ну, с СССР "все понятно", почему не он занял мировой рынок мобильников - страна "нерыночная", но почему не США - абсолютный лидер. Долю Моторолы лень искать, но она явно несоимерима с тем, сколько на территории США было сделано затрат на НИОКР в СВЧ, скорей всего, как и у нас - в ВПК, только в частном секторе.

    С другой стороны, СССР импортировал многие виды высокотехнологичной продукции из стран сателлитов (СЭВ) "в обмен на нефть", что дает повод неким умникам (и я их знаю)  заявлять о технологической зависимости СССР даже от своих сателлитов, не говоря уже от Запада. Про технологическую самодостаточность - отдельно напишу, тема неразличимо близкая, но чуть другая. Порядка 30-40% ГЛС (готовых лекарственных средств)  СССР закупал в СЭВ, причем тамошние производиьели работали на наших ИС (исходных субстанциях). 

    США долго "содержали" ФРГ в том смысле, что были большие финансовые вливания. (На самом деле у амеркианцев никто ничего не отнимал - ФРГ получала в прямом смысле доллары. То есть, мировой банк - США - подпустили ФРГ к тому же сырьевому насосу из 3-го мира, от котрого питались сами). У СССР долларов не было, он прикармливал страны сателлиты относительно дешевой нефтью. Но если добывать в 1,25 - 1,5 раза бльше США (~ 600 млн vs. 400 - 450 млн), это в значительной мере действительно дешевая из-за массовости производства нефть.

    СССР поставлял нефть восточным немцам и венграм, но вертолеты то и авиалайнеры они от этого не научились делать. И автомобили ребятам-демократам поставлял Союз и чехи. Так что им оставался только чай.

    Общность характера отставания СССР и США от середняков типа ФРГ и Японии, лишенных серьезной науки (по ср. например с Францией и Великобританией), не говоря уже про США и СССР, подтверждает только то, что это лидеры. В 5-м классе СССР тоже, по Глазьеву, отставун, но нет 6-го поколения - космос. Микробиологическая промышленность СССР тоже была 2-я в мире после США.

    На самом деле, принцип деления на поколения по Глзьеву тоже условен. Например, по вычтехнике СССР отставун, но по станкам с ЧПУ СССР (24 тыщи) был на 2-м месте после японов (50 тыщ). Каждый следующий в табели о рангах по ЧПУ  в 2 раза меньше на конец 80-х. В целом в СССР 12% всего оборудования в 1988 г. уже выпускалось с микропроцесорным управлением. ВСЕГО оборудования. 

    В целом, я бы сказал что настоящий лидер не может быть лидером во всем. Все передовое может быть только в "витринах", как Япония и ФРГ. Но витрина не делает авианосцев. таких и в таком количесвте, чтобы доминировать. (Японы делают и вообще Конституцию перасмтривают в этом году, но это уже в другой реальности - не в той, где был СССР, а на 15 лет позже). СССР отставал количесвтвенно, но качественно был лидером мирового масштаба, как США. Он был единственным (сейчас вероятно будет Китай) альтернативным центром доминирования в мире, хотя и меньшим по масштабам (чем США). По количественным масштабам, повторяю, качественная структура экономики и техносферы была того же уровня (как у США, повторюсь) - то есть обеспечивающая либо самостоятельное изготовление всего что надо, либо возможность купить на приемлемых условиях. Ну, это подробнее перетру в "самодостаточности". Подробно про приемлемость.

    То есть, фразу "зато мы делаем ракеты" надо понимать буквально, это не ирония. Ракеты, авианосцы, АПЛ, в целом вооружения, космос. СССР вывел на орбиту в 10 больше массы чем в США, при этом пусков больше в 5 раз. Либералы это "объясняют" качеством электроники - более низкой, но это все неважно. Советский космос относился к американскому примерно как американский автопром - к совесткому. Массовое производство позволяло делать запуски запредельно (для экономики США) дешевыми, качественными и надежными. И эта массовость со временем сожрала бы все мелкие нюансы вроде отстающей элементной базы электроники. (Или кто то настолько заспался, что не в курсе, что важна только массовость производства?)

    Пока все, но надеюсь, либералы набросают каких-то очевидных глупостей, которые я упустил, и напомнят мне, что надо упомянуть еще в этом постинге.








  • Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.

  • Бомбить нельзя отменить!






  • Последние новости


    Дружба

    Все жизненные проблемы приносят с собой золотые самородки мудрости, обнаружить которые помогает истинная дружба. Вы замечали, что есть люди, которые дают вам силы, поднимают настроение и вызывают желание находиться рядом? И те, кто стремится вытянуть из вас энергию, надоедает вам и делает все так, что хочется сбежать. Нас подде...
    Читать далее »

    Советы, способствующие успеху

    ВЫЯВЛЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ Правильный выбор – Это результат жизни в соответствии со своими высшими ценностями, то есть путь к лучшей жизни. ЖИЗНЕННАЯ ЦЕЛЬ Лучшие люди выбирают цель, которая затрагивает лучшие струны в других. МИССИЯ Жизнь нельзя прожить дважды. Теперь или никогда, поэто...
    Читать далее »

    Утренние вопросы

    Если бы мне осталось жить всего месяц, что бы я делал из того, что делаю сегодня? Что я сделаю сегодня, чтобы почувствовать себя счастливым? Какие прекрасные воспоминания останутся у меня в памяти сегодня? Какие убеждения сделали мою жизнь такой, какая она есть? Во что нужно поверить, чтобы прожить удивительную жизнь? ...
    Читать далее »

    И еще несколько вопросов

    Знать мысли Бога – все равно что знать, как преуспеть в жизни. Глубоко поразмыслив над вопросами этой книги и записав свои ответы в дневник, вы развили в себе привычку анализировать. Поздравляю! Это важнейший навык успешной жизни. Способность к самоанализу и постановке правильных вопросов наряду с пониманием того, как использовать интуицию и природную мудрость, изменит нап...
    Читать далее »

    Путешествия

    Поставьте перед собой цель жить полноценно. Самый печальный итог – оглянуться назад и вопрошать, что можно было бы иметь, если бы… Дорожите своими заветными мечтами, воплощая их в жизнь. Ах, путешествия… Большинство из нас любят путешествовать и страстно стремятся к этому. Мы тоскуем по приключениям в реальной жизни. Хотим посетить удаленные места, узнать культуры, не...
    Читать далее »

    Счастье

    Там, где жизнь бьет ключом, где оживленно и весело, там и ищите свое счастье. Моя шестилетняя внучка Элла однажды зашла в мой офис и уселась в кресло. Она давно слышала, что я занимаюсь коучингом, поэтому я спросил ее: «Не хочешь побыть сегодня тренером и немного поучить других?» Малышка посмотрела на меня, выпрямилась в кресле, и я понял: она готова. Элла спросила: – О ч...
    Читать далее »

    Взаимоотношения

    Любовь Магия Бога выражается через любовь; наивысшая форма любви – бескорыстная помощь другим. Вы когда нибудь смотрели в глаза новорожденного и ощущали восторг, который ребенок приносит в этот мир? Большинство из нас чувствуют исходящую от детей любовь. Мы являемся в мир с любовью и открытым сердцем. С самого детства мы отдаем свою любовь этому миру. Из л...
    Читать далее »

    Ваш комментарий:


    Вы должны войти в систему, чтобы оставить комментарий.